La empresa global de nutrición Herbalife se anota otro rotundo
triunfo en los tribunales al ganar una demanda colectiva en su contra. Un
juez federal desestimó hoy 25 de noviembre una demanda colectiva
presentada por accionistas contra la empresa y su Director Ejecutivo
Michael Johnson.
Los demandantes básicamente alegaban que perdieron
dinero debido a que los acusados los engañaron haciéndoles creer que la
empresa cumplía con las leyes diseñadas para evitar esquemas
piramidales, cundo en realidad no era así. Alegaban que Herbalife y sus ejecutivos inflaron el precio de las acciones de la compañía al no revelar que su negocio se basa en un esquema piramidal.
Los rumores de que Herbalife funcionaba de manera ilegal comenzaron
después de que el inversor William Ackman, gestor del fondo Pershing
Square Capital Managemente, acusara a la empresa de funcionar bajo un
esquema piramidal e hiciera una apuesta de 1,000 millones de dolares a la baja de las acciones de la compañia.
Herbalife por mucho tiempo enérgicamente ha negado ser un esquema
Piramidal, lo que a menudo se produce cuando los participantes ganan más
dinero por afiliar a otros para vender productos que por la venta de
producto a al consumidor final.
En una decisión tomada el pasado 23 de noviembre, el juez de distrito en Los Ángeles, Dale Fischer, quien había desestimado 2 versiones anteriores de la demanda, dijo que los demandantes Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System,
continúan sin poder demostrar que los acusados hicieron declaraciones
materialmente engañosas o intentaron engañar a los inversores. Lo que indica que no pudieron demostrar que el negocio de Herbalife se base en un esquema piramidal ilegal.
A través de un comunicado oficial emitido hoy, Herbalife hizo las
siguientes declaraciones sobre el fallo: “Por tercera vez, el juez falló
a nuestro favor, esta vez desestimando las reclamaciones con perjuicio. Obviamente estamos contentos con la decisión del juez”.
En su declaración, Herbalife se refiere a que, en esta tercera
versión de la demanda, el Juez Fischer desestimó la demanda con
perjuicio, lo que significa que los demandantes no pueden presentar
nuevamente ninguna otra versión de esta demanda contra la compañía. En
otras palabras, esta demanda ha llegado a su punto final, y Herbalife ha
obtenido el triunfo total.
No hay comentarios:
Publicar un comentario